Hello,
j’écrivais un article sur la transparence dans les collectivités et je me suis lancé dans une petite analyse de la base des PRADA publiée par la CADA.
J’ai regardé quelles étaient les communes les plus grandes qui n’ont pas désigné de PRADA et voici le résultat.
Attention, il peut y avoir un biais : j’ai extrait le nom de la commune depuis l’annuaire des PRADA (en extrayant tout ce qui figure après « Mairie de » ou « Mairie d’ ») puis j’ai matché avec la base d’Insee de la population des communes. Il se peut qu’il y ait eu une erreur en joignant ces deux fichiers uniquement sur le nom. A vérifier donc.
Vous pouvez consulter le détail ici de mes traitements : https://app.workbenchdata.com/workflows/146116
A vérifier mais j’arrive au chiffre hallucinant de 44 millions d’habitants qui vivent dans des communes sans PRADA
Rappel : c’est une obligation légale pour les communes de plus de 10000 habitants (source)
J’ai trouvé 471 communes sur les 1064 de plus de 10 000 habitants qui n’ont pas désigné de PRADA
C’est pas mal comme résultat (enfin, je veux dire que c’est intéressant, mais c’est inquiétant!).
T’arrives à combien d’habitants sans PRADA dans les communes de +10k habitants? A mon avis, la CADA doit pas être au courant 
Je serais curieux de voir la répartition par couleur politique, pour faire écho au blog de Pascal.
J’hallucine de voir une ville comme Rennes dans la liste…!
Pour les villes de plus de 10 000 habitants, j’arrive à 11 millions d’habitants 
Les couleurs politiques c’est un sacré bazar à obtenir. Le ministère de l’intérieur ne l’indique plus dans le répertoire national des élus (un truc à demander ça). Mais pour un projet, je suis passé par Wikidata. Je demande à ma collègue qui a fait la requête.
On pourrait aussi croiser avec celle qui ont une politique d’open data mais pas de PRADA, sur wikidata on a le data gouv id.
Justement merci @LaurentS : est-ce que ça vous dirait de jeter un coup d’oeil à la dernière version de cette proposition de post et aux cartes associées pour que l’on puisse éventuellement (enfin) le publier ?
Il y a moyen de lancer des contentieux contre les refus de désignation de PRADA, je vous mets un mémoire d’un dossier déjà jugé en pièce jointe (pour info, la CDC a nommé une PRADA en cours de contentieux).
Pour des raisons de recevabilité, je me cantonne en contentieux à des administrations dont je suis usager. Le fait d’avoir demandé un document à une administration suffit pour qu’on en soit usager à mon avis, mais cela doit encore être jugé par le juge administratif.
1104444145_Requete.pdf.pdf (268,4 Ko)
J’ai fait un tour dans l’annuaire des PRADA : les principales communes qui n’avaient pas de PRADA dans ce post en ont désormais un. J’avais transmis cette analyse à la CADA, est-ce qu’ils en ont tenu compte ?
@samgoeta je me dis que tu n’auras jamais la réponse, mais par contre, si tu leur avais transmis ton analyse, ça peut valoir le coup de le refaire avec un petit mot de félicitations ou d’encouragements. Ce n’est jamais du temps de perdu que de souligner les progrès!
Et j’en profite pour faire mon féministe: PRADA doit à mon avis être féminin, vu que c’est « une Personne… » 
Oui je suis d’accord mais on n’a plus de contacts avec la CADA et ils n’ont jamais donné suite dans l’AIC. Alors je ne sais pas trop comment les approcher :-/
D’accord pour le féminin à PRADA !
Pas sûr que ce soit la CADA qui soit à l’origine de ces améliorations. Je trouve les encouragements peu à propos.
Salut @samgoeta , est-ce que tu as actualisé les chiffres des PRADA du coup (pour connaître le pourcentage d’autorités qui restent sans PRADA) ? Ça nous resservira quand on aura notre entretien avec la CADA (mais si, on va y arriver ;))
@noellucia je viens de lire ton mémoire visant la CDC, tu pourrais nous faire partager les suites de cette affaire s’il te plaît ? 
La Caisse des consignations m’a donné satisfaction (enfin en grande partie et pour le principal qui est la nomination d’une PRADA), du coup le TA de Paris a prononcé un non lieu à statuer. Cf. ordonnance en pièce jointe. Je joins aussi l’arrêté portant nomination de PRADA.
1108189391_2_Arrete_du_15_10_2021_designation_PRADA.pdf.pdf (71,7 Ko)
1109926954_2115800_lucia.doc.pdf (86,3 Ko)
1 « J'aime »
Hello, désolé je réponds avec 6 mois de retard. J’ai récemment regardé la liste des communes sans Prada, une très grande partie avait depuis nommé une PRADA.
On constate quand même qu’il reste des grandes communes sans PRADA comme Nanterre que tu as ajouté aujourd’hui @Xavier_Berne : Mairie - Nanterre- voir et créer des demandes d'accès aux informations - Ma Dada