Je ping @LaurentS , tu as vu ce qui se passe ici avec la demande d’ [O. T.] ? Connexion - Ma Dada Un pdf deviens html toussa, [l’auteur] a redemandé mille fois le renvoi, la personne en face trop gentille l’a fait et à un moment ça allait (peut être qu’il lui a envoyé en privé du coup). J’ai pas encore creusé le pourquoi comment mais de mémoire c’était déjà arrivé, et c’était MaDada qui déconnait …
je le mets ici en ToDo car je risque d’oublier et j’avais déjà oublié de le signaler il y a deux semaines (j’ai trop de choses en cours en même temps).
notre regex pour les numéros de tel est trop gourmande (le PDF affiché par alaveteli est plein de « numéro caché »)
c’est un pdf qu’alaveteli considère comme un HTML. Le mail brut contient bien la PJ en PDF, je viens de la voir: admin > Incoming messages > ouvrir celui qui va bien > Download pour avoir un eml qui semble valide à un détail près: Le lien sur la page publique présente le document comme un HTML parce que le mail envoyé contient les lignes suivantes:
-------------060005060401010509060003
Content-Type: text/html; <----- CA, C'EST LE PROBLEME
name="RAO Drones lot 1-occ.pdf"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename="RAO Drones lot 1-occ.pdf"
Et de mémoire, la précédente occurence du bug était sur une demande au ministère de l’intérieur aussi. Je pense que leurs logiciels ont un bug quelque part dans la chaine (s’ils ont un programme de bug bounty, je leur envoie ) donc ça va être compliqué à corriger.
Solutions possibles:
modifier le mail entrant à la main pour remplacer text/html par application/pdf
bricoler un bout de code pour faire la même chose, par exemple en inspectant les PJ avec un outil style file d’unix.
contacter les geeks du ministère pour leur faire part du bug
Ce qui est sûr, c’est que ça va se produire à chaque mail de ce ministère.
La réponse sur la liste Alaveteli est qu’ils connaissent le pb, que cela n’arrive pas souvent, et qu’en gros il y a pas de solution globale et que chez whatdotheyknow ils procédent à postériori et comme suit :
When edge-cases like this happen, we tend to extract the attachment from the raw email, upload it somewhere (we have files.whatdotheyknow.com), and then post an annotation linking to the attachment [2].
) donc ça va être compliqué à corriger.